Tivolisagen

Sagen om Tivolis ikke opførte højhus, tegnet af Norman Foster, dannede grundlaget for denne forening. Den totale mangel på forståelse for projektet fra mange Københavnske borgere, bl.a. organiseret i foreningen "Tivolis venner", bevirkede at det politiske flertal på Københavns rådhus ikke ønskede at støtte Tivoli. Sagen er i hele sit forløb en dokumentation for hvor kompliceret og utaknemmelig en proces det er, for private og offentlige investorer, at forny landets hovedstad.

Huset til højre i billedet kommer ikke til at stå på rådhuspladsen som et monument over vor tid.

spARK er af den klare holdning, at projektet var i verdensklasse, og at det er ekstremt ærgerligt, at København ikke har taget imod det med kyshånd. Ikke alene ville det bevirke, at vi i fremtiden også kunne være sikre på at gå i Tivoli, der ville være sikret et solidt overlevelsesgrundlag, nej, borgere og turister ville have haft et monument der med al tydelighed dokumenterede, at København var parat til at tage hul på et nyt og fantastisk århundrede.

Manifest af 17. juni 2007

Manifest

Byggeprojekterne i København udsættes historisk og aktuelt for et voldsomt pres fra lokale foreninger og organisationer. Det er en del af den demokratiske proces at en berørt lokalbefolkning høres og respekteres. Dette bør indiskutabelt vedholdes. Imidlertid er der andre involverede aktører i en sådan proces, bygherre, arkitekt osv. Disse aktører er ikke organiseret på samme måde. Et eventuelt forsvar for egne projekter kan beskyldes for at være farvet af ønsket om profit, og ikke de reelle hensigter om herlighedsværdig eller politisk motiveret byggeri. Ser man på flere sager fra de seneste år tegnes et klart mønster i de mest kontroversielle forslag til hovedstadens fornyelse. Kendetegnende for dem er at processen altid forløber på samme måde: En begejstret politiker præsenterer et nyt projekt, lokalbefolkningen tøver og protesten accelerer – til det hysteriske – der produceres bannere, T-shirts og plakater med slagord mod projekterne. Arkitekten forsøger at mødes med lokalbefolkningen, men stemningen er fjendtlig og dialog er ikke mulig. Til tider udelukkes arkitekten fra protestmøderne og derved er den demokratiske idé med retten til at forsamles forsvundet. Man indfører censur, støttet af pensionerede arkitekter der med undren betragter de nye bølger i deres fag. Afslutningsvis trækker politikerne i land. De tør ikke stille sig op mod lokalbefolkningen – der er ikke stemmer i at ignorere folk. Der findes en stor tilslutning til disse projekter i hovedstadens befolkning. Nu er det tid at de får et talerør, så politikerne også lytter til dem!

spARKs målsætninger

Vi har skabt spARK fordi:

Vi vil være talerør for københavnere for forandring
Der er rigtig mange indbyggere i København, der længe har ønsket sig spændende og flotte bygninger, men de har aldrig talt med én stemme. Vi ønsker at sætte en megafon foran dem og råbe politikerne op – de skal ikke kun lytte til dem, der ønske at sætte en stopper for initiativer, nu må de også lytte til den anden side af debatten!

Vi vil ikke nøjes med god arkitektur, vi vil have fremragende arkitektur
København er beriget med smuk og fornem arkitektur der i mange tilfælde er noget vi som danskere kan være stolte af. Men de mest banebrydende projekter, de mest kontroversielle, bliver ofte ikke gennemført, pga. venneforeningernes store politiske indflydelse. Det må vi prøve at lave om.

Vores mål ikke er at bremse udviklingen af København, men at påvirke den
Modsat mange foreninger etableret i forbindelse med arkitektonisk udvikling, ønsker spARK at kæmpe for at nutiden afspejles i arkitekturen. Alt for meget aktivitet fra københavnske borgere handler om at være imod og pege bagud i tid, i stedet for at være konstruktivt med og pege fremad.

spARK vil arbejde for:

At skabe en mere åben og nuanceret debat om fremtidens København
Mange visionære idéer og fine projekter ender i en sump af mistro. København fortjener en mere mangfoldig debat. Lad os få flere tal på bordet, ny forskning, ikke gammel. Argumentet må vinde over indignationen. Vi må tro på de bedst præsenterede fakta, ikke dem der råber højest. Debatten bør tage udgangspunkt i det store overskud der er i København, vi skal ikke klamre os til fortiden, men respektere den.

At fremtidens arkitektur i Købehavn bliver lige så strålende som fortidens
At være imod nutidens byggeri er det samme som at ødelægge kulturarv. Hvis vore generationer ikke sætter deres arkitektoniske præg på København, vil fremtidens indbyggere ikke have monumenter fra vor tid. Vi skylder fremtiden at udtrykke os selv, vi vil selv blive fortryllende fortid.

Vi vil arbejde for at borgere, bygherrer, arkitekter og ingeniører arbejder mere sammen
Utroligt mange konflikter i byggeriet opstår, fordi processen fra tegnebræt til færdigt byggeri besværliggøres af mange aktører. spARK vil arbejde for at dagsordnen hverken kapres af skånselsløse bygherrer, anonyme plantegninger eller skingre venneforeningers røster. Alle interesser skal repræsenteres i processen.


Vi ønsker at give et spARK til selvtilfredsheden og et skub til progressive kræfter.